针对乐视发生财务危机“不少台湾应供商受到波及”的消息，台湾文晔科技12月5日发布公告回应称，目前已经与乐视协商并达成还款计划共识。

　　文晔科技发布的公告称，截至11月底，文晔科技对乐视应收账款总金额为2265万美元，其中逾期账款为1874万美元。另外，文晔科技对乐视有承作应收帐款保险，保险金额为320万美元，目前已与乐视达成还款计划共识，正在进行草拟合约以及签署事宜。

　　据悉，文晔科技创立于1993年，是亚洲地区比较有实力的电子元器件分销商，与大联大并称IC通路两大龙头。

　　此前台湾媒体《苹果日报》报道称，乐视拖欠大联大款项金额达到4000万美元(约12.6亿台币)，文晔科技遭欠款2200万美元(约6.9亿台币)。不过，大联大和文晔均否认乐视欠款金额有这么多，目前除与乐视持续协商分期还款，大联大也改以现金交易，对于今年营运不会有任何影响。

　　大联大方面表示，不了解4000万美元欠款从何而来，但由于还在与乐视协商未来的还款计划，不便透露乐视积欠款项，且乐视还在营运中，双十一销售情况也还不错，加上目前改以现金出货，对于今年营运不会有影响。

　　文晔科技则回应称，乐视欠款并未如外界估算的多，且乐视在9月也有偿还部分欠款，同时，对乐视应收帐款也尚未到期，再加上公司对于乐视应收帐款有保险，未来会与视乐继续协商还款计划，预期在今年底之前乐视都不会影响到公司的获利表现。

　　事实上，乐视资金链断裂波及到的供应商不止文晔科技和大联大这一两家，业务亏损危及到的也不止手机业务一个“生态”。

　　11月2日，一篇“传乐视欠供应商一百多亿被拒供货”的消息，引爆了外界对于乐视最近几年来快速扩张的质疑。随后有媒体爆出，乐视对于供应商的欠款，额度比较大的有信利、仁宝、立讯精密、AAC等五六家，其中对信利、仁宝的欠款约7亿美元。

　　11月3日，乐视发布声明称，“旗下各业务线与供应商均保持良好合作关系，不存在拖欠巨额款项情况”，“传闻毫无事实依据，属于不负责任的抹黑造谣”。

　　11月6日，形势急转直下，乐视控股CEO贾跃亭发布5000字长信，承认乐视LeEco战略烧钱扩张太快，已导致资金与组织面临极大挑战，并称“乐视将告别快速扩张模式”。

　　此后，除了拖欠供应商款项的消息之外，缓发员工工资、停止出货筹集资金、乐视汽车美国工厂停摆、年底裁员等消息铺天盖地而来。虽然乐视多次发文对上述消息予以否认，但是业内人士普遍认为，乐视资金链断裂绝对不是“无中生有”。

　　自财务危机的消息爆发以来，乐视基本上处在“欠款—辟谣”、“欠款—辟谣”、“欠款—辟谣”的循环往复中。有产业经济分析人士表示：“贾跃亭虽然架构了一个超越时代思维的生态模式，但他面对舆情时的心态却仍然停留在二十年前的信息垄断时代。‘’

　　此前乐视“硬件免费”的盈利模式，给彩电市场带来了不小的冲击。不过随着“乐视必将颠覆传统彩电企业”神话的破灭，也给家电企业和企业家带来了一些新的思考。

　　11月28日，在创维2017年冰箱产品客户会议上，被问到如何看待乐视的思维和困境时，创维集团总裁杨东文回答说：“ 乐视的新玩法对我们这个行业形成了比较大的冲击，这个冲击给我们也带来很多变化，最明显的变化是商业模式。硬件不追求盈利，追求用户HP值，至于这个用户HP值能不能覆盖硬件不盈利或者是亏损，我们先不去讲它，但是这种打法对我们带来了很大冲击。第二个冲击体现在它这种品牌的宣传大部分是通过社交媒体、网络粉丝这种新的传播方式，给我们带来很大的冲击。第三个没有工厂照样能够玩硬件，这也是对我们更大的冲击。”

　　　“总而言之，最大的好处确实把电视界转型的速度提升了一大截，原来我们还是比较得意功能机，在智能转型方面经验不是很足，乐视给我们带来了很多提醒。同时把电视机行业从一个传统产业又变成了朝阳产业，而且对未来充满了无限的资本想象空间。总体来讲有利有弊。

　　　“经过这几年的摸索，我们开始找到了一些感觉，第一个感觉是硬件不亏损，照样能拿到用户，硬件本身应该产生毛利，应该有现金流，应该能保障投资者的投资回报。”

　　　“我们又看到了彩电行业无限的期待，至于最后谁能胜出尚有待于市场检验。我觉得传统产业有传统产业的机会，新入者也有新入者的机会。”